2019年5月，“劉宓慶翻譯論著精選集”新書發(fā)布會暨中華學(xué)術(shù)外譯研討會在華東理工大學(xué)隆重舉行。本次活動由中譯出版社和華東理工大學(xué)外國語學(xué)院聯(lián)合主辦。

會議邀請了方夢之教授、張春柏教授等十余位來自上海多所著名高校的重量級嘉賓與會。嘉賓們各抒己見，對劉宓慶教授的翻譯理論體系以及中華學(xué)術(shù)外譯等話題發(fā)表評論，活動氣氛融洽熱烈。本文整理自方夢之教授在新書發(fā)布會上的發(fā)言，經(jīng)方教授審核后發(fā)布。

劉宓慶是我國研究翻譯迄今為止

最全面、最系統(tǒng)、最深刻的學(xué)者

作為劉（宓慶）老師的朋友，也是在翻譯研究理論方面他的學(xué)生——盡管我的年歲比他還大兩三歲——跟他初次認識是在1987年，青島舉辦了全國第一次翻譯理論研討會，我們一起參加，而且分在了第一個組討論，當時分了三個組，我們都分在翻譯理論這個組。從此就跟他建立了關(guān)系，因為大家都研究這一塊嘛。這以后他不斷把他的著作寄給我，他的著作很多，包括他后來去香港、臺灣教書，有新的著作都會寄給我，我都抓緊學(xué)習(xí)。所以他的思想對我以后的發(fā)展很有幫助，應(yīng)該說他是我學(xué)術(shù)上的一個貴人。當然我們之間的交情是君子之交淡如水，很清淡，除了學(xué)術(shù)交流，沒有什么利益輸送。

今天，我對他的評價是這樣，他是我國研究翻譯迄今為止最全面、最系統(tǒng)、最深刻的研究者。我可以這樣說：是前無古人、后無來者。當然后無來者這話我講得絕對，以后可能會比他更好，但就我這個年紀，怕是看不到了。

所謂最全面，剛才王（建國）教授已經(jīng)列舉了他的主要著作。大家可以看到，他在翻譯領(lǐng)域這一塊，把翻譯研究的主要范疇都包羅進去了，包括學(xué)科的建構(gòu)、翻譯史、翻譯美學(xué)、翻譯哲學(xué)、翻譯文體、翻譯風(fēng)格、翻譯教學(xué)、語言對比等等，這些主要范疇在他的著作當中我們都可以找到。而且他還關(guān)注IT技術(shù)，盡管他處的年代主要是上世紀到本世紀初，也涉及翻譯技術(shù)方面的，但是翻譯技術(shù)的蓬勃發(fā)展是在本世紀，他也把翻譯技術(shù)納入到他的理論體系中。所以我感覺他是最全面。在翻譯專業(yè)研究領(lǐng)域，從我現(xiàn)在來看，沒有人能超過他。

最系統(tǒng)，他在最主要的范疇當中，都有專著來闡明他的系統(tǒng)主張，這個就不多介紹了。

還有最深刻，這包括兩個：一個是指他的理論知識精深；另一方面，他的影響是深遠的。這樣的人在我們國內(nèi)鳳毛麟角。

我對他的評價是這樣。

劉宓慶教授近照

劉宓慶的翻譯研究思想是很有代表性的，而且今天來講，我們要發(fā)揚。貫穿他理論研究的有四點，即翻譯研究的民族性、科學(xué)性（化）、對策性、實踐性。他的翻譯理論，從這四方面來講，我感覺很完整。

當年他剛提出來的時候，分歧很大，很多年輕學(xué)者可能不太了解。比如他提出民族性，在20世紀末期，我國譯界有“特色派”和共性派“之爭”，就是有人認為中國的翻譯研究有兩派，一派是所謂特色派，一派是所謂共性派，爭論很激烈，這個年紀稍長的人應(yīng)該都知道。所謂特色派，就是今天我們要提倡的，要有中國特色的翻譯理論，也就是他說的民族性。那么共性派呢，認為翻譯理論是沒有民族界線的，應(yīng)該是普世性的，這兩派當時爭論很大。

再說科學(xué)性（化），就是要把翻譯理論作為一門學(xué)問，建立翻譯學(xué)，當時反對的聲音也很強烈，比如張經(jīng)浩教授說“翻譯學(xué)是一個未圓的夢”，難圓的夢，認為建立翻譯學(xué)是做夢的事；還有勞隴，他說要丟掉幻想，就是要丟掉搞翻譯學(xué)、學(xué)科體系的幻想，這些都是在《中國翻譯》上公開發(fā)表的。包括許淵沖先生，當時我們《上海翻譯》曾經(jīng)主持過一次翻譯實踐與理論關(guān)系的討論，當然許淵沖先生的成就我們不能否定啊，他說：實踐第一，理論第二。所以翻譯的科學(xué)性方面當時也是飽受質(zhì)疑，當然，這一步現(xiàn)在我們已經(jīng)走過來了。

再后面是對策性和實踐性，他對我的啟發(fā)是，我現(xiàn)在自己這個幾十年做所謂“宏中微”的研究，即宏觀、中觀、微觀。所謂中觀，就是翻譯策略；所謂微觀，就是翻譯技巧。這個策略和技巧也都放在翻譯學(xué)里。那么到現(xiàn)在為止，很多人對這個特別是翻譯技巧，作為理論研究，還是反對的，那么你看劉宓慶的著作，很多講實踐的東西，實際上就是翻譯技巧。提到翻譯技巧，它的學(xué)術(shù)背景就是語言學(xué)，特別是語法學(xué)、修辭學(xué)、篇章語言學(xué)，當然還有語用學(xué)等，這些都在語言學(xué)的范疇。所以這方面我可能受他影響，當然提法上跟他不一樣。以上這四點就是他的特色：民族性、科學(xué)性（化）、對策性、實踐性。

他研究的原則是“本位關(guān)照，外位參照”，所謂本位，就是立足中國本土翻譯研究，主要是看本位，外面的東西來參照。實際上他的書中對國外的東西很注意，但劉宓慶的譯學(xué)話語有的出自傳統(tǒng)文論，沒有艱澀拗口的感覺，都是很易讀的，容易讓人學(xué)下去，正因為他這個特點和他的研究原則，和他的翻譯主張如民族性等都是有關(guān)系的。我們現(xiàn)在也提倡研究本土，借鑒國外，建構(gòu)中國特色話語體系，實際上和他的思想是很契合的，所以說他的影響應(yīng)該是很深遠的。我們現(xiàn)在提倡的東西，正是他當年在做的事情。

所以今天我個人非常感謝王（建國）教授和中譯出版社能夠出他的精選集，使我們學(xué)人能夠?qū)W習(xí)到他的思想精髓，謝謝大家。

方夢之教授會議現(xiàn)場致辭

作者簡介

方夢之，1935年生，上海大學(xué)外國語學(xué)院教授，《上海翻譯》名譽主編、中國譯協(xié)資深翻譯家、國際生態(tài)翻譯研究會學(xué)刊顧問，兼任上海外語教育出版社客座編審、國內(nèi)多家翻譯研究叢書或系列教材、學(xué)術(shù)期刊的編委。曾任上海市科技翻譯學(xué)會理事長、中國翻譯協(xié)會三至五屆理事、中國譯協(xié)翻譯理論與教學(xué)委員會委員等職。在國內(nèi)外期刊上已發(fā)表文章近二百篇，出版包括《中國譯學(xué)大辭典》在內(nèi)的專著、辭典、翻譯教材等編、譯、著書稿三十余種。2005年，曾為中譯出版社主編“高校英語翻譯系列教材”一套五種。